Änderung der Aufnahmebedingung!!

[Charak Modwyll]

Hallo,
da bei unseren unternehmungen immer wieder auffällt das archery irgentwie zu einseitig ist hab ich beschlossen die aufnahmebedingung dahingehend zu ändern das ab sofort auch warrior und magier aufgenommen werden. wie genau das bewerkstelligt werden soll weiß ich allerdings noch nicht
eine überlegung wäre es den gildentitel zu ändern damit die "nichtarcher" nicht soo sehr aus der rolle fallen
einzige regel die bestehen wird ist die:

JEDER PLAYER NUR EIN CHARAKTER

für weitere ideen eurerseits bin ich natürlich dankbar und froh.

 

[Nardjis]

Dann können wir ja den Gildentitel doch in United Artists ändern

 

[Norda]

Hallo,
... hab ich beschlossen die aufnahmebedingung dahingehend zu ändern ....

Hmm, bitte korrigert mich wenn ich falsch liege, aber ich dachte bislang, dass solche gravierenden Änderungen gemeinsam beschlossen werden.

Mit dieser Änderung kann ich mich nicht einverstanden erklären, da ich finde, dass wir eine recht gute Temp-Zusammenstelllung haben (1 Provo-Archer, 3 Magie-Archer, 1 Peace-Archer und mehrere Pala-Archer) und somit keine reinen Warrior und Mages, meiner Meinung nach, von Nöten sind.

Ich bin der Gilde unter der Vorraussetzung "reine Archer-Gilde" beigetreten und sollte sich dies jetzt hiermit ändern, werde ich aus der Gilde austreten . Was ich nur sehr ungern tun würde.

Gruß Tom

 

[Regentraufer]

Da stimme ich Norda zu. Wenn wir Schwierigkeiten im Team haben, dann sollten wir die Zusammenarbeit verbessern und nicht den Gildenzweck aufweichen. Ich bin gegen die Änderung.

 

[Bardock]

ich bin zwar noch neu

aber ich sehe es wie Tom

werde dann leider auch austreten

 

[Widukind]

Ich hatte mit Norda ein Gespräch über das gleiche Thema und ich habe mich von ihr überzeugen lassen, daß eine Aufweichung des Gildenzweckes nicht gut wäre. Wir geben unsere Einzigartigkeit auf. Letztendlich kapitulieren wir nur vor unserer Unfähigkeit, die sich aber nicht durch andere chars sondern vielmaehr durch mehr training vertreiben läßt .
Auch der Gedanke einer Zweitgilde war mir in den Sinn gekommen. Auch den habe ich wieder verworfen. Das macht nur die ursprüngliche Gilde kaputt.
So schlecht sind wir garnicht und Spaß gemacht hat bis jetzt jeder run (nur teuer waren sie ). Wir brauchen nur ein wenig Durchstehvermögen und werden auch erfolgreich werden. Im übrigen sollten wir unsere Ziele vielleicht anders aussuchen....nicht immer die Hammermonster, die mit instantkill drohen...sondern mehr dungeonruns in zonen, wo man sich nicht üblicherweise aufhält.

Widukind *dagegen ist*

 

[Ragon]

Kompromis?

hi!
über den stiel der ankündigung bin ich ebenfalls überrascht und in der art nicht einverstanden. gleichwohl bin ich auch gegen eine aufweichung der aufnahmebedingungen, denn ich bin sehr gerne der ua beigetreten und nicht irgendeiner gilde....
einen kompromis sehe ich darin, sollten wir wirklich alles als ARCHER-GILDE erlebt haben, ein gutes team geworden sein und dann an einer stelle ohne mehr mages oder warrior einfach nicht weiterkommen, sicher jeder noch nen char mit den fähigkeiten hat und dann in dieser ausnahmesituation das gleiche teammitglied, mit dem gleichen verständnis für die anderen ausnahmsweise mit dem anderen char kommt.... (uff, viel zu langer satz )
es leben die united archers!

 

[theon]

Re: Kompromis?

hi!
über den stiel der ankündigung bin ich ebenfalls überrascht und in der art nicht einverstanden. gleichwohl bin ich auch gegen eine aufweichung der aufnahmebedingungen, denn ich bin sehr gerne der ua beigetreten und nicht irgendeiner gilde....
einen kompromis sehe ich darin, sollten wir wirklich alles als ARCHER-GILDE erlebt haben, ein gutes team geworden sein und dann an einer stelle ohne mehr mages oder warrior einfach nicht weiterkommen, sicher jeder noch nen char mit den fähigkeiten hat und dann in dieser ausnahmesituation das gleiche teammitglied, mit dem gleichen verständnis für die anderen ausnahmsweise mit dem anderen char kommt.... (uff, viel zu langer satz )
es leben die united archers!

mit dem kompromiß könnte ich leben

 

[Norda]

Re: Kompromis?

einen kompromis sehe ich darin, sollten wir wirklich alles als ARCHER-GILDE erlebt haben, ein gutes team geworden sein und dann an einer stelle ohne mehr mages oder warrior einfach nicht weiterkommen, sicher jeder noch nen char mit den fähigkeiten hat und dann in dieser ausnahmesituation das gleiche teammitglied, mit dem gleichen verständnis für die anderen ausnahmsweise mit dem anderen char kommt.... (uff, viel zu langer satz )
es leben die united archers!

Aber welchen Sinn hat der Kompromiss, wenn ich es recht verstehe, besteht er darin andere Templates aufzunehmen nach dem wir unser Zusammenspiel perfektioniert haben. Sorry, aber wo liegt da die Logik, wenn wir dann sogar Fel-Champs schaffen sind die anderen Temps doch überflüssig, Oder hab ich da was nicht mitbekommen?

Gruß Tom

 

[Ragon]

hi!
von aufnehmen war nicht die rede...
aber angenommen wir sind ein gutes team - in unserem speziellen falle tom und zicke - und ich kann dir mit bandies nur begrenzt helfen und hab mit der zicke mit mage nix drauf - wenn es dann ein run erfordert, komme ich mit dem anderen char - du weißt wie ich spiele und ich kann dann mage...
natürlich nur als ausnahme - nix aufnehmen in die gilde...

 

[Charak Modwyll]

soo, nachdem es hier wie erwartet heftige kritik hagelt, stelle ich die änderungen mal wieder zurück.

 

[Widukind]

Der weise Herrscher hat sich der Basisdemokratie gefügt .
Teile und herrsche....hat schon zu anderen Zeiten funktioniert!

 

[Charak Modwyll]

Der weise Herrscher hat sich der Basisdemokratie gefügt .
Teile und herrsche....hat schon zu anderen Zeiten funktioniert!

hrhr der begriff HERSCHER gefällt mir durchaus