[OOC]
Hallo zusammen,
ich glaube das die von Marringa angeregte
Diskussion besser hierher gehört (oder in einem eigenen Thread geführt werden sollte). Der Original-Thread ist eigentlich Cove gewidmet und ich möchte dies auch so belassen, da die Cove-Geschichte noch nicht abgeschlossen ist. Ich werde Medea bitten die nicht passenden Kommentare dort zu entfernen. Dabei wäre es sehr hilfreich, wenn Marringa dies für seine eigenen Kommentar dort veranlassen würde.
Zur Namenswahl: Hätte ich "
New Council of Yew" gewählt (was mir eigentlich immer noch sehr gut gefällt), würde ich (und sicher viele andere Leser) die Einwände von Marringa verstehen: Ich habe dies nicht getan, weil ich unnötigem Erklärungsaufwand aus dem Weg gehen wollte:
"High Council of Yew" und
Council of Yew haben ihrer Zielrichtung nach (leider noch) nichts miteinander zu tun. "Council" heißt für mich übersetzt nicht mehr als "Rat", Yew ist nun einmal rp-mäßig die "Heimat" von Anima.
Ein Anspruch der CoY auf Yew ist nicht akzeptabel, keine Gilde hat so ein Recht.
ABER man kann Yew jederzeit rp-mäßig mit einem gewissen Anspruch bespielen, so wie es die FST z.B. mit Trinsic macht.
Wenn wir keine sinnvolle Einigung und gemeinsame Ziele finden können, schlage ich daher vor wir belassen die Situation wie sie ist.
Bei der nächsten Gouverneurs-Wahl in Yew hat die CoY die Möglichkeit das Amt zu übernehmen, da Anima unter diesen Umständen nicht mehr antreten wird. An meinen RP-Zielen für Yew wird sich dadurch allerdings nichts ändern. Die haben wie das "High Council of Yew" nicht unmittelbar etwas mit dem CoY zutun.
Anima
[OOC] Nachtrag
Ich erlaube mir den Beitrag von Marringa hier einfach zu zitieren, es gibt darin einige wichtige Aussagen über das CoY und Yew, die ich gerne kommentieren möchte.
Liebe Anima,
tut mir Leid aber ich bin anderer meinung. Solange Du HIER in diesem FORUM zwischen "High" und "of Yew" das wort "COUNCIL" setzt, gehört mein Protest genau HIERHER!
Du hast recht, das CoY ist nicht Yew.
Das CoY ist aber das "COUNCIL" of Yew und ich glaube nicht dass ich hier etwas QUER gelesen habe, denn Du benutzt hier ganz offensichtlich den Namen einer Gilde die in der Vergangenheit in UO grosse Geschichte geschrieben hat.
Ich bin ganz sicher dass Dir zwischen "High" und "of Yew" ein viel besserer Name einfällt als ausgerechnet "COUNCIL"
Auch da muss ich Dir recht geben, die grossen Tage des CoY sind wohl (leider) endgültig vorbei, selbst von der einstigen Spielerstadt existiert eigentlich nur noch das Banner.
Du hast hier die möglichkeit in Yew etwas neues für die RP-Gemeinde zu erschaffen so wie es die Spieler aus Trinsic getan haben. Das einzige worum ich Dich wirklich bitte ist:
erweise dem alt-ehrwürdigen CoY den Respekt und lass das "COUNCIL" sein was es ist, nämlich GESCHICHTE.
L.G.
Belenus
Zunächst muss ich sagen, dass ich diese Diskussion eigentlich mit Yders ap Thul führen müsste. Aber der GM der CoY steht leider z.Z. nicht zur Verfügung.
Die CoY ist
nicht das
"Council = Rat" von Yew, so etwas gibt es in UO/Yew nicht. Die CoY ist lediglich eine Gilde mit
Council und
Yew im Namen, so wie wir. Daraus
irgendwelche Rechte abzuleiten ist in UO nicht möglich. Wir tun dies auch nicht.
Mein Eindruck ist, das Marringa hier versucht etwas zu beanspruchen, das es so nie gegeben hat. Wenn ihr wieder eine Rolle in Yew spielen wollt,
"bespielt" Yew... am besten mit uns zusammen, so können wir evtl. etwas Neues aufbauen. Wenn das nicht (mehr ?) möglich ist, legt uns wenigstens keine Steine in den Weg.
Der Name "High Council of Yew" wurde reiflich überlegt, es gibt keinen besseren für die Ziele in Yew, sonst müsste man rp-mäßig bei jeder Handlung vorher den alten "Rat" um Erlaubnis fragen: Ohne ständige Anwesenheit von Yders ein Ding der Unmöglichkeit.
Denn "Rat" impliziert für mich rp-mäßig ein hohes Gremium das entscheidet und lenkt.
Es muss in Yew weitergehen, ihr dürft dies nicht durch "Ansprüche" blockieren. Aber da es hier nur um "bespielen" geht, ist es kein Problem, wenn es zwei unabhängige Gilden gibt in Yew die ähnliche Zeile haben.
